Кто из нас не был в свое время увлечен демократией? А некоторые и поныне. "Власть народа" - звучит весьма привлекательно, особенно тогда, когда у народа и нет никакой власти. Я бы сказал, что звучит обольстительно.
Израиль под тоталитарным правлением Моисея шел в землю обетованную, то есть, к духовным высотам, а демократический Запад идет к порабощению человека капиталом, к полной зависимости человека от презренного металла, прикрываясь вывеской о свободах и правах человека. Это явный почерк того, "кто приходит под видом Ангела Света", но задачей которого является обмануть, убить и погубить.
А между тем, еще отец русского персонализма Николай Бердяев выдвинул интересную теорию о субъекте человека, внутреннему миру которого открывается истина, и об отчуждении истины от субъекта по мере его объективизации, социализации, включении его в социальные процессы. И Библия говорит о том же, что Бог делает ставку на человека, на личность, а вовсе не на социальные, политические или религиозные институты. Отсюда вытекает роль личности в истории и дискредитация личности, подавляемой этим самым обществом и его институтами. Так, что в пору ставить вопрос о глобальном мифе демократии, которой умело прикрывается олигархический капитал, правящий нашим миром.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
И персонализация, и социализация, и общественно-политическое состояние - всё в Божиих руках. Рассмотрите эту природную цепочку: коммунизм(весна человечества) - рабовладельчество(лето человечества) - феодализм(осень человечества) - капитализм(зима человечества). Здесь демократия возможна, когда организм ещё младенец, коммунистический младенец, и члены его неразвиты, не в силах подчинятся голове. Также демократия возможна в конце всякого организма, когда он уже почти труп, капиталистический труп, и изношенные его члены тоже не могут подчинятся голове. Демократия также возможна на Дальнем Востоке, где всякий организм ассоциируется с евнухом, и на Западе, где всякий организм - гермафродит(вот откуда корни гомо и бисексуализма!). На огромной же территории между Востоком и Западом привилегированное положение занимает мужское начало, но возможны революционные перевороты с победой женского. Вот такая святая простота!
СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй. - Леонид Каночкин Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.
